Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В каких ситуациях я могу воспользоваться записью на диктофоне телефоне

Является ли запись разговора на диктофон доказательством. Юрист Арабачян Р. Вопрос решается судами неоднозначно. Могу ли я вести запись на диктофон при разговоре с преподавателем в университет?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Запись разговора на диктофон

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться. Сегодня свой день рождения празднуют 38 пользователей.

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера. Информационно-правовая система Форум Обмен документами.

Контакты Войти или Зарегистрироваться. Запомнить на этом компьютере. Главная Нормативка. Рубрика : Процессуальное право Ответов : Оценок нет. Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:. Идет отправка уведомления Артём [e-mail скрыт]. Порталы для специалистов. Бухгалтеру Кадровику Экономисту. Правила форума Фотогалерея Расширенный поиск по форуму Список пользователей Найти темы без ответов Подписанные темы Избранные темы Все мои сообщения Темы по рейтингу Темы по сообщениям.

Статистика форума. Посмотреть все. Базовая арендная величина 16,90 руб. Бюджет прожиточного минимума ,83 руб. Тарифная ставка 1-го разряда 41,00 руб. Размер МЗП с 1 января текущего года ,00 руб. Индексированная МЗП ,00 руб. Начисленная средняя зарплата по республике 1 ,50 руб. Начисленная средняя зарплата рабочих и служащих 1 ,50 руб. Вы можете выбрать другой город для информера. Контактная информация Блог проекта Политика конфиденциальности Пользовательское соглашение Размещение рекламы.

Добрый день будет ли являться законной запись на диктофон разговора по мобильному телефону должностного лица при исполнении должностных обязанностей и лица устраивающегося на работу?

Это запись будет в суде как доказательство факта дискриминации по половому признаку в сфере трудовых отношений. Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления Как то вы так сразу в суд намериваетесь идти.

Может и так устроитесь. А вообще я так думаю, что по аналогии со скрытой камерой в магазинах будет дело обстоять. Ведь там должны быть предупреждающие надписи о том, что ведется видеонаблюдение.

Так и в вашем случае. Перед началом разговора вы обязаны предупредить собеседника,что осуществляется аудиозапись разговора. Правда,большой вопрос, будет ли после этого объявления продолжена ваша беседа? А скрытно разговоры могут "писать" только специально уполномоченные органы с соответствующей санкцией. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

Законом у нас допускается только, как и написал samburdom1, специальными органами. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь далее - ГК жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно части 2 статьи 60 Конституции Республики Беларусь с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда. Данная норма детализирована в ГК. Так, в соответствии с частью 1 статьи ГК если гражданину причинен материальный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности часть 1 пункта 1 статьи ГК. Таким образом, в описанной в вопросе ситуации работник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите своего нарушенного права и требовать от нарушившей это право стороны как материального возмещения морального вреда, так и опровержения порочащих его сведений и принесения публичного извинения.

Кроме того, необходимо отметить, что как предусмотрено частью 3 пункта 2 статьи ГК порядок опровержения в иных случаях четко не оговоренных в нормах законодательства устанавливается судом. Эта норма позволяет сделать вывод о праве гражданина, в отношении которого распространены порочащие его сведения, требовать в судебном порядке опровержения сведений и в иной форме, например путем принесения публичного извинения.

Истец должен доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. При этом он вправе представить доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. К сведениям, которые могут быть использованы в суде в качестве доказательств средств доказывания , в соответствии с частью 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь далее - ГПК относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исходя из сути вопроса следует обратить внимание на положения ч. Ее исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.

Однако в соответствии с частью 3 статьи ГПК не может быть использована в качестве доказательства звукозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. Следовательно запись должна быть произведена в соответствии с требованиями Закона Республики Беларусь от Интересно, простой обыватель, "не юрист" с какой попытки самостоятельно сможет разобраться в тонкостях применения норм законодательства в вопросе использования аудиозаписи, как средства доказывания в суде!?

Не с первой это точно! А для чего тогда мы нужны? МХО, чтобы консультировать Цитата: простой обыватель, "не юрист". А как применить к норме закона тот факт, что запрещается запись разговора с гражданами, касающаяся их частной жизни личной и семейной и допускается включение диктофона при исполнении должностными лицами своих обязанностей с целью защиты своих прав и возможность обратиться в суд для защиты своих прав.

Запись на диктофон: шпионаж за учителем или право обучающихся?

Законно ли использование полицейским диктофона не предупредив задержанного? Адвокат Панфилов А. Но использовать для доказывания нельзя будет. Имею ли я право использования диктофона при допросе моего сына 16 лет.

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Что такое аудиозапись? Можно ли пользоваться аудиосредствами для фиксации переговоров без уведомления его участников? Что делать если суд отказывает в принятии аудиозаписи в качестве доказательства? Аудиозапись - это запись звука на электронном или механическом носителе, сделанная с помощью тех или иных технических средств, а также процесс создания такой записи. Средства записи звуковой информации являются неотъемлемой частью повседневной жизни: видеокамера; автомобильный видеорегистратор; мобильный телефон или телефонный автоответчик с функцией записи разговоров; диктофон.

Аудиозапись как доказательство в суде

Насколько мне известно, нужно сначала уведомить суд о введении аудиозаписи, а лишь только потом врубать диктофон. Мы обычно диктофонную запись используем только для принесения замечаний на протокол. У нас диктофонная запись использовалась для составления замечаний к псз, который был фальсифицирован, а именно скопирован с обвинительного заключения и только некоторые моменты, вырванные из контекста вставлены в протокол, а приговор - точная копия обвинительного заключения. Но замечания судья отклонила, все надзорные инстанции, мключая ВС РФ, признали приговор законным. Или есть какие то инстанции, куда можно с этой аудиозаписью обратиться? А во-вторых, если записываемый предупрежден о проведении записи, тогда может ещё пройти эта запись как доказательство, если это не в рамках ОРД запись проводилась Не обязательно кассетная,можно цифровую-в формате PCM,она принимается судом как доказательство. Точно не принимается судом-запись в MP3 из-за отсутствия с точки зрения экспертизы естественных шумов и артефактов,присущих данному формату. Насчет других форматов-сам хотел бы знать:например AMR, стерео AAC и WAV,-может кто знает насчет последних 3-х форматов или других,в каких законах или постановлениях это прописано?

Является ли запись на диктофон доказательством в суде

Каких именно? По общему правилу, пунктом 2 статьи 89 и пунктом 2 статьи 69 АПК РФ прямо разрешено прикладывать в качестве доказательств материалы аудио- и видеозаписи, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Еще в законе указано, что такие аргументы обязательно воспроизводятся в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении и данный факт должен быть отражен в протоколе ч. Другими словами, придется доказать, что ваше аудио доказательство — подлинное и получено без нарушения закона.

Все знают, что для записи телефонного разговора, с кем бы то ни было, нужно поставить собеседника в известность. Если вы этого не сделаете, запись будет незаконна, и в качестве доказательства вы её предоставить не сможете.

Забыли пароль? Вы можете получать оповещения Pedsovet. Ваша жалоба на комментарий пользователя отправлена на рассмотрение модераторам.

Использование диктофона

.

.

Аудиозапись как доказательство

.

В-третьих, как я понял заданный вопрос, диктофонную запись делает действий по УПК, на судебном заседании и в некоторых других ситуациях Является ли аудиозапись -угрозы убить- на телефон доказательством в суде​? . это я не могу записывать СВОИ разговоры на диктофон?

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запись разговора на диктофон. Советы юриста
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.